Queridos amigos del foro:

Os presento una serie de diapositivas realizadas con dos cámaras diferentes.
Una es la Canon, EOS 20D, con flash anular y la otra es la Sony, Cyber-Shot 4.1, con flash normal, incorporado a la cámara.
Unas fotos están marcadas con el nº 1 y otras con el nº 2.
Os rogaría que valoraseis la calidad, la nitidez, la profundidad de campo, el contraste, la luminosidad, el colorido, etc., de cada una de ellas y votaseis en la encuesta cuales son, a vuestro entender, las mejores fotografías, las marcadas con el nº 1 o las marcadas con el nº 2.
Tras unos días os haremos saber cuales fueron realizadas con una u otra cámara.
Muchas gracias por vuestra colaboración.
PD. Las fotos fueron realizadas por M. Román y por mí mismo.

Imágenes Adjuntas

	diapositiva1_120.jpg (44.2 KB, 3457 visitas)
	diapositiva2_571.jpg (90.0 KB, 3454 visitas)
	diapositiva3_935.jpg (54.9 KB, 3453 visitas)
	diapositiva4_253.jpg (47.5 KB, 3454 visitas)
	diapositiva5_602.jpg (45.9 KB, 3453 visitas)
	diapositiva6_210.jpg (38.8 KB, 3452 visitas)
	diapositiva10_115.jpg (56.0 KB, 3453 visitas)
	diapositiva11_627.jpg (60.5 KB, 3453 visitas)
	diapositiva12_878.jpg (49.3 KB, 3455 visitas)
	diapositiva13_195.jpg (53.3 KB, 3454 visitas)
	diapositiva14_184.jpg (62.2 KB, 3451 visitas)
	diapositiva15_789.jpg (65.0 KB, 3452 visitas)

__________________
Prof. JC Rivero Lesmes
http://www.ortodonciarivero.com

Queridos amigos:

Seguíamos teniendo problemas con la encuesta, por lo que la hemos reestructurado.

Espero que esta vez todo vaya bién.

Os ruego que volvais a votar los que lo deseeis, ya sabeis que es al inicio del tema, en la cabecera del mensaje.

Muchas gracias y perdonad las molestias.

Un saludo.......JC

__________________
Prof. JC Rivero Lesmes
http://www.ortodonciarivero.com

Hola,

El color es mas natural y mas homogeneo en la "2". En las fotos intraorales no hay duda de que camara es mejor. En las fotos de los modelos la camara "1" aparecen las fotos azuladas. En las fotos de la clinica, tengo mis dudas. Como conclusion, una de las dos camaras es considerablemente mejor, sobre todo para los fotos intraorales que es lo que realizamos dia a dia en la consulta. Pero ello no quita que lo otra camara haga buenas fotos. La pregunta seria: ¿merece la pena en relacion calidad/precio tener la camara con flash anular?

Saludos...

Saludos cordiales:

A mí me parece que la nitidez de las fotos en casi todos los casos es mejor en las marcadas con el nº 1.
Así mismo, la profundidad de campo es mejor no solamente en las de los modelos y en las de ambiente, donde se aprecia que tanto las imágenes de las tomografías como de los operadores y el campo de trabajo están bien enfocadas en las marcadas con el nº 1, en cambio en las nº 2, no se ven bien enfocadas.
El colorido y la luminosidad en las intraorales, a mí me gustan algunas más las nº1, pero en las de los modelos si es verdad que en algún caso las nº1 estan azuladas, pero otras tienen un colorido más natural que las nº2.

De cualquier forma es dificil decir cuales son de mejor calidad, pues todas ellas me parecen EXCELENTES.

Enhorabuena por la presentación.

Estimado Prof. Rivera
Lo entiendo que una foto tendrá que obtener mucho más que imagen. Tiene casi que tener vida. Asi, embora algunas fotos con nº 2 esteén pobres en focaje, pienso que fue por error del "fotografo" en la escolla de la apertura y manuseo del foco o asta por intentar usar "autofocus". Para mi, sin ninguna duda, las fotos con número 2 son todavia mejores. Menos granulación, colores naturales, menos áreas queimadas o con sobreexposición. Las câmaras reflex son mas exigentes en el aprendizado pero tienen resultados mucho mejores se manejadas por un experto. Se uno no quiere "perder" tiempo para aprender a sacar fotos con una câmara, entonces, si que utilice las "automáticas", que ya son muy buenas hoy en dia y les premite un trabajo más "fast food" aunque con alguna calidad. Para los perfeccionistas, recomiendo dedicar un rato a estudiar la camara y sus características. Después, praticar. Sacar milhares de fotos. Solo asi se puede aprender.
Como sugerência a los participantes, pienso que las mejores maquinas para fotos en boca serán (se quiren digitales), la Cannon 400D con flash circular o la Nikon D80 también con flash circular. Se quieren una máquina analógica, recomiendo la Yashica Dental Eye 3.
Un Saludo

__________________
Dr. Rowney Furfuro
Mestre em Cirurgia Ortognática e Ortodontia
Docente da Pós Graduação em Ortodontia - FMUP

Totalmente de acuerdo con rowney, las fotos con el número 2 son mejores en todos los aspectos.
Y también coincido en que con las cámaras reflex hay que saber tomar fotos y para ello hay que dedicar tiempo a estudiar el manual de cada cámara y practicar mucho. Yo uso la CANON EOS 300D, y por supuesto me queda todo por aprender, pero aun así considero que las fotos son mejores que las obtenidas con cámaras automáticas no reflex.
Un saludo a todos

Queridos amigos participantes:

Estoy totalmente de acuerdo con las consideraciones y consejos que se aportan. Muchas gracias por todo ello.

Pero............... ¿Como están tan seguros de que fotos han sido tomadas con una o con otra cámara? ............Puede que se equivoquen..................

Los dos fotógrafos, no es que nos consideremos profesionales, pero llevamos años preocupados e interesados por el arte fotográfico y su aplicación a la fotografía clínica y agradecemos sus consejos, pués siempre se puede mejorar y aprender en la vida.

Tanto la cámara reflex como la no reflex, han sido usadas para hacer las fotos de la presentación, en unos casos en automático y en otros en manual con/sin flash, para hacer la comparativa.

Ya explicaremos más adelante las distintas condiciones en las que se hicieron unas y otras.

Muchas gracias de nuevo. Y os animo a participar en la votación de la encuesta.

Hola a todos!
Ambas fotos son de buena calidad en general y permiten obtener información necesaria.
Las personas que manejen un equipo completo de cámara réflex serán capaces de distinguir rápidamente cuáles fueron tomadas con una cámara u otra.
En mi opinión son mejores las nº 2. Tienen más volumen, un color más natural, menor sobreexposición, etc aunque se podrían mejorar: Están claramente tiradas en foco automático.
un beso.

En esta encuesta no tratamos de demostrar que una cámara no reflex sea mejor que una que si lo es.

Por supuesto que las imágenes tomadas con una cámara reflex siempre han sido y lo seguirán siendo, de mejor calidad.

Se trata de evidenciar si las personas que observan meticulosamente las fotos presentadas, son capaces de discernir las posibles diferencias entre unas y otras.

Vuelvo a decir que unas han sido tomadas en automático y otras en manual, con/sin flash.

Las tomadas con la reflex lo fueron en formato TIFF y las tomadas con la no reflex en formato JPEG. Pero ambas se han comprimido, a la vez, al hacer la presentación y al enviarlas al servidor, con el objeto de ahorrar espacio.

Cuando acabe la encuesta os diré en que condiciones fueron tomadas cada una de las fotos, y os enviaré alguna tomada en formato TIFF y manual con la cámara Sony no reflex.

Saludos cordiales.

__________________
Prof. JC Rivero Lesmes
http://www.ortodonciarivero.com

Señores atentos a la profundidad de campo, que el color, o al menos para mi. No es tan importante. Un Saludo.